慵倦再读曹孟德（作于2012年）
（一）
许久不写随杂感了。不是无所感，而是心底乱。
所乱何来也？
一曰：谋生艰。世人所谓谋生艰者，必食不果腹，衣衫褴褛，蓬首垢面，流落街头之乞者形象也。其实，在这个物欲横流的时代，人浮世海，载沉载浮，舞之蹈之也罢，悲欣交集也罢，都逃不脱物价之飞涨，尘世之喧嚣，所谓人人都不容易也。
二曰：做人难。古来做人之难，正如李太白叹曰：噫呼兮，危乎高哉！做人之难，难于上青天。所谓世人之箭，不知何由飞射而来，无论你是跑着，站着，抑或是坐着，躺着，反正是那万分之一的机缘，不偏不倚正对准了你。所谓一千次的阴暗玄机，正逮着了你偶尔一次的疏忽大意。无论你是哭，是笑，是嬉，是闹，都会成为一些无聊的话题的缠绕，哎哎，没办法呀。
三曰：做事难。一旦到了做事的时刻，你忽然发现周围布满了蜘蛛网，只听得耳畔一片扯淡之声，人情寡淡，空气凝滞，平日里的那些笑脸如花、助人为乐，两肋插刀、慷慨赴义，统统没了影子，呵呵！
记得当年聆听革命样板戏，《智取威虎山》里的英雄杨子荣高唱过一句：千难万难，难不倒共产党员。呵呵，是不是原句，不再考证了，但意思绝对不错。因此，我在这里罗列“三难”，实在有点没劲哈。
（二）
不说难，无以言。那就说两件小事吧。
其一，与博客有关。前天，读《三国志·武帝纪》（曹操传），读得天昏地暗，眼冒金星，于是来到博客浏览，百无聊赖打开了设置阀，试探性地把“萧含博客”设置成了“私密性”，过后也就忘了。昨天，忽然收到了美女博友清风短信，问出了啥事啦你咋关闭了自己的博客？我起初没搞明白咋回事，转念一想，嗯嗯，看来这个私密性设置还是蛮灵的，恍然感到了她的细心。虽然，我没有回复短信，但心里的还是微感触动的。——谢啦！
另一件事，与大闸蟹有关。还是前天吧，8月31日，收到了博友“交师者王”马建平先生短信，邀请我周六（即昨天）下午参加阳澄湖大闸蟹品鉴会，地点在维多利亚宴会厅，时间是下午四点。如此美事，如此美食，当然需要载歌载舞额手称庆啦。可是，因为昨天中午有件要事，浅饮几杯，不胜酒力，然后呼呼大睡，等着黄粱一梦醒来，已是下午五点半了，大闸蟹没吃到，还欠了一笔人情债。——抱歉啦，建平君！
（三）
此次读曹孟德，是四部书对照读。三部是现代人写的曹操传记，一部是陈寿的《三国志》。粗读两部，有所感焉。现代人的曹操传，何其拘泥，古板，条分缕析，一二三四，甲乙丙丁，材料翔实而丰富，却完全没有曹公之灵魂；而陈寿笔下的曹阿瞒，却是活灵活现，机警诡诈，残忍刻毒与雄才大略交融。你不能不承认，用一种模式浇筑出来的人物传记，是死板的，缺乏人气与活气的。
且看陈寿笔下的曹阿瞒——
太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。桓帝世，曹腾为中常侍大长秋，封费亭侯。养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。嵩生太祖。
释曰——
“太祖武皇帝”，即魏武帝，曹操庙号。其实，曹操生前没当过皇帝，其子曹丕代汉称帝，建立魏国，追尊他为武皇帝，魏明帝曹睿尊其庙号为太祖；“沛国谯”，今安徽亳县。
魏武帝曹操字孟德，乃西汉相国曹参之后裔，传至东汉末期，大太监曹腾因为扶立汉桓帝有功，升任中常侍，封为费亭侯，负责管理宫中事务。曹腾的养子曹嵩，官至太尉，然而，曹嵩的来历与身世，却没人知道。这个曹嵩，就是曹操的老爹，就是说，曹操的祖先究竟是谁，其实“莫须有”，天晓得。
太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也；惟梁国桥玄、南阳何颙异焉。玄谓太祖曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令，征拜议郎。
释曰——
“桥玄”，字公祖，梁国睢阳（今河南商丘睢阳区）人，东汉名臣，历任河南尹、少府、大鸿胪，光和元年（178）升任太尉，《后汉书·桥玄传》说他“性刚急无大体，然谦俭下士，子弟亲宗无在大官者”。桥玄性情刚烈，为官谦俭，不徇私情，他“舍子锄奸”故事，凛然可怖。一次，劫匪劫持了桥玄10岁的小儿子，威胁他拿钱救子，否则撕票，桥玄怒目圆睁，大呼进兵擒贼，“于是攻之，玄子亦死”，劫匪残杀了桥玄幼子，仓皇逃命，或死或伤，桥玄是否为儿子之死而悲痛，史书无载，不得而知；他连夜上书皇帝，呼吁“凡有劫质，皆并杀之”，切不可拿钱赎人，怂恿犯罪。
“何颙”，字伯求，南阳郡襄乡县（今湖北枣阳）人，东汉名士，他早年初见曹操，连声感叹：“汉家将亡，安天下者必此人也。”（《后汉书·党锢列传》）。
曹操早年，任性放荡，不爱学习，喜欢耍弄权术，世人对他颇为不屑，只有桥玄、何颙两人认为他异于常人，将来必成大事。20岁那年，曹操举孝廉，出任郎官，被任命为察捕盗贼的洛阳北部尉，随后调任顿丘（今河南清丰县西南）县令，不久升任光禄勋麾下议郎。
（四）
昨天，与两个朋友小聚，来到郊外一处农家小院。
路上，一友问曰：看你孜孜不倦研究历史，问你个常识性问题吧。
我说，然。
他说，秦始皇究竟是谁的儿子？
我说，秦始皇嬴政，应该是吕不韦的儿子嘛。
他说，为啥？
我说，请读我的新书《我为峰》第一篇《嬴政：沙丘宫之月色昏黄》关于这个问题的论说——
对于嬴政的生身之父究竟是谁，史学界多有争论。史学家马非百对司马迁的记述提出质疑，郭沫若先生称太史公笔下的“吕不韦献姬”只是传说，不是历史。不过，我们综合分析一下吕不韦与嬴政的“各项指标”，其基本结论是：嬴政之生父，非吕不韦莫属。其一，太史公之记载，言之凿凿，毫不含糊，不说是铁案，若没有确凿证据，是难以推翻的。其二，就吕不韦与嬴政之本性而言，两人都是敢拿天下做赌注的超级赌徒。吕不韦作为一介商人，居然甘冒天下之大不韪，策划惊天阴谋，攫取大秦王国，可谓空前绝后矣；嬴政有过之而无不及，举大纛，灭六国，修驰道，筑长城，兴建骊山大墓，构筑天下第一宫殿阿房宫，哪一桩哪一件，不是赌徒加疯子的举动？只要看一眼秦皇兵马俑，就可以想见秦始皇吞山咽海之气魄与胸襟，哪里是凡人可以攀追的啊！其三，就两人的行为风格而论，都是铺张扬厉得无边无际，声势烜赫得举世震恐。吕不韦当上大秦相国之后，豢养食客三千，势压宾客盈门的魏之信陵君、楚之春申君、赵之平原君、齐之孟尝君；《吕氏春秋》书稿杀青，吕不韦令高挂在咸阳城门，并挂一千赏金，遍请诸侯各国的游士宾客，若有人能增删一字，给予赏金千两。其自负与嘚瑟，至于此也。而秦始皇做事之大轰大嗡，必欲千山轰响、万水弄波之漫天铺排，实在是罄竹难书也！
（五）
呵呵！本来是记述读曹孟德的感想，没弄明白老曹的身世，最后却转到了秦始皇身上，并论证了他的来历，也是令人笑倒也！
（2012年9月2日）
（更多好文 请加小编微信happy_happy_maomi）
|
