公元209年，就在秦始皇死后第二年，陈胜带队前往渔阳戍边的队伍因大雨失期了。《史记》中说，戍边兵丁不按时到达皆斩；可出土秦简却表明，失期并非死罪，可以缴纳相应财物免罪；正史与文物形成冲突。
我们姑且不讨论，两者哪个更可信。但熟悉秦制的朋友应该都明白，很多时候规定是规定，层层加码执行到末端完全就是另外一回事了。
所以经常出现朝廷本意是好的，但下边小吏不懂事执行坏了的情况。总之，陈胜、吴广就是在大泽乡，造反了！
吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。——《史记》
而且陈胜、吴广简直坏透了，他们不仅造大秦的反，还打着公子扶苏的名义反大秦！说什么，秦二世胡亥是小儿子，根本就不该他当皇帝，扶苏才是正统继承人。
不过是扶苏出于公心，来了几次直言进谏，被始皇帝赶到了上郡带兵。这才给了胡亥篡夺皇位的机会，把公子扶苏无罪而杀之。
除了秦公子扶苏，陈胜、吴广还拉来了楚国名将项燕，玩了个秦楚大拼盘，同时扯着两个国仇家恨的人大旗起义！
百姓多闻其贤，未知其死也。今诚以吾觽诈自称公子扶苏﹑项燕，为天下唱，宜多应者。——《史记》
更糟糕的是，秦朝的百姓他愚昧啊！连公子扶苏早被杀了都不知道，项燕这种坟头长草多年的，都还是有人说死了，有人说还活着。
所以陈胜、吴广这一忽悠不要紧，百姓们他是真信了，“大泽乡起义”很快出现了赢粮景从的情况。
比至陈，车六七百乘，骑千余，卒数万人。 ——《史记》
短短一两个月后，一贫如洗的陈胜、吴广，竟然真靠着一句王侯将相宁有种乎，拉来了数万人追随、战车六七百辆，连骑兵都上千了。
此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。——《史记》
更糟糕的是，陈胜、吴广的“张楚”政权，在六国旧地掀起了反秦浪潮。像项梁、项羽这样的六国遗民，开始大规模袭杀秦国外派官吏，公然对抗秦政，响应陈胜、吴广起义。
所以秦朝虽然有章邯这种，运用骊山犯人都能打崩陈胜、吴广大军的军事奇才。但秦朝还是在项羽、刘邦手下灭亡。
可见军事镇压救不了秦朝，那如果是扶苏没死，陈胜、吴广还会造反、灭亡秦朝吗？
有坠星下东郡，至地为石，黔首或刻其石曰“始皇帝死而地分”。始皇闻之，遣御史逐问，莫服，尽取石旁居人诛之，因燔销其石。——《史记》
首先，我们要明白，冰冻三尺非一日之寒，有些矛盾秦始皇在世时都已经爆发了。东郡降下一块石头，公然写着“始皇死后秦朝土地就要重分了”，秦始皇督促御史去查，把周围人家全部杀光也查不出来！
这就说明，秦朝对新得的六国土地控制力非常弱，而且是不得民心的。同样的例子，还有张良博浪沙刺秦，刺杀秦始皇本人都十几年抓不到。
包括张良对项伯有救命之恩，项伯、项梁、项羽一大家子干什么的，一样都是反秦的。秦始皇本人活着他们都要造反，扶苏再正统，能比秦始皇还正统？
乃诈称公子扶苏﹑项燕，从民欲也。——《史记》
其次，陈胜、吴广搬出扶苏、项燕的目的，是为了拉拢民心。是拿扶苏当大旗用的，而不是他对扶苏有什么特殊情感。陈胜得势后国号“张楚”，和扶苏也没有任何关系。
如果扶苏当了皇帝，陈胜、吴广要反的就是扶苏了，不过是换个人扯大旗，没有任何本质区别。
但不少人还是会期望，扶苏亲近儒学，会推行仁政、缓和矛盾，秦朝会不会就不亡了？
答案还是否定，因为天下皆反来得太快了。秦始皇死后不过大半年，各地都已经纷纷叛乱，再好的仁政大半年能传出京师多远、执行多少？
如果秦始皇死后，十年八年才爆发大规模叛乱，温和改良还有一定空间。
这么迅速猛烈的反叛，只能说明秦始皇晚期积压的矛盾，已经到了爆裂边缘，只不过正好在他死后不到一年爆发了。
毕竟古代信息传播速度，扶苏死了那么久，各地百姓还不知道他死了。同理，就算扶苏继位第一时间发布政令，到天下皆反时，各地百姓可能一样还没领会扶苏政令的精神。
秦朝灭亡，是一个系统性的崩溃，是王侯将相宁有种乎的爆发，是天下皆反的结果，不是任何一个人能改变的现实。扶苏不行，秦始皇活过来也不行！
|
