民国时期的邯郸县志记载，县境内滏阳河上有六座石桥（境内共十桥，罗城头桥、鸭池桥、南苏曹桥、冯村桥等四座为木桥）。张庄桥、柳林桥和北苏曹桥等三座古石桥至今保存完好，已经成为当地的文物保护单位。另外三座石桥则因为洪水冲毁、年久失修等原因进行了重修，改建成了现在的钢筋水泥桥。
消失在人们视线的三座古石桥分别是贾口村贾葛口桥、苏里村苏里桥和刘二庄村刘庄桥。
贾葛口桥位于邯郸贾口村。贾口村濒临滏阳河岸，据传是明代嘉靖年间永年县贾葛一带的人为保护自己的农田，派人在这里护堤，后来定居下来成为村庄，称为贾葛口村，后来简称成为贾口村。
贾葛口桥位于贾口村北的滏阳河上，始建年代不详。准确地说，这座桥不属于石拱桥，而是石木结构桥。据村里上年纪的老人讲述，当年的贾葛口桥是由石磙砌筑起来作为支撑的桥柱，上面架设圆木横梁，桥面敷设青石，两侧装有石质栏板。当年这座桥处于邯临路（邯郸-临清）交通必经之地，行人众多。尤其是滏阳河漕运通商时期，桥南侧还建有码头，商品交易频繁，繁盛一时。1963年，邯郸突发洪水，滏阳河水暴涨，贾葛口桥被冲毁。后来尽管随着邯临路的改线南移，这里的交通量需求降低，但是两岸往来交通还是需要桥的，于是在老桥西侧不远新建了现在这座桥。
现在的贾口村桥
刘庄桥位于邯郸丛台区刘二庄社区，始建于清道光年间，民国十四年曾经重修。奇怪的是，这座位于刘二庄村的桥，却叫做刘庄桥。1968年，因为古桥年久失修进行了拆除、新建。网上流传一张据说是刘庄古石桥的照片。照片是一张群体人物照，石桥只是作为衬托的景物，看不到全貌。
刘庄桥（图片来自网络）
照片显示这座桥与现存完好的张庄桥、柳林桥、苏曹桥形制很像，应该也是一座三孔石拱桥，桥栏外侧的桥名书写为“通济桥”。从照片中的人物气质、衣着来看，应该是拍摄于上世纪五、六十年代，但是对这张照片存在一些疑问，当然，这个疑问也许是缘于同样在网络流传的另一座古石桥照片——苏里桥。
苏里桥位于邯郸苏里村，始建年代不详，从历史记载来看，始建年代至少早于清乾隆年间。据《传承-邯郸县的历史与文化》一书介绍，苏里桥为双曲单栱桥，桥身两侧各有五个小拱券。原书没有附照片，但是对桥型的描述很具体——“两侧各有五个小拱券”。网上同样流传一张据说是苏里桥的照片，从外形看与书中描述完全一致。
苏里桥（图片来自网络）
据说苏里桥的毁坏也是源自1963年那场洪水。当年洪水来袭时，桥被毁坏但并未坍塌，以至于影响了泄洪，只好将其残桥炸毁，以便洪水尽快退去。
疑问来自网上两张照片的比较。
民国二十二年版的邯郸县志将刘庄桥、苏里桥都记述为“民国十四年重修，石筑”，但从照片看，两座桥建筑形式明显不同。
苏里桥跨度大，气势恢宏壮观，更像一座现代桥梁。民国初期，水泥作为舶来品已经传进中国，时称为“洋灰”。苏里桥建成这种形制完全可能，不仅与《传承》一书描述的外形相同，也符合民国时期建筑特点，只是违背了县志关于“石筑”的记述。
刘庄古石桥的照片显示与明清时期邯郸众多古石桥形制完全相同，但同样是重修于民国十四年，为什么没有用到“洋灰”这种建筑材料呢？难道县志里同样记述的都是“重修”，一座是指推到重来，一座是指修修补补？
其实确认两张照片孰是孰非并不难。苏里、刘二庄村的老人们一定还记得当年那座老桥的模样。
（更多好文 请加小编微信happy_happy_maomi）
|
