近日，小编准备撰写发生于馆陶历史上的战事，所以大翻史书。发现馆陶县志（包括1999版本以及民国、清代版本）中有一件战事并没有记载上，而东昌府志里却有明确记载，不知道为什么出现这样的情况，难道是当时编撰者未搜集到这个事件，按说在读遍四书五经的古代读书者身上不应该出现这样的情况。
先看看这个未被收录到县志里的战事吧。
东昌府志里这样记载：三十四年齐为卫故伐晋冠氏。
大家都知道了，馆陶在春秋时是属于晋国的冠氏邑的。上面这句话就是在卫灵公三十四年（公元前501年，估计这句话是以卫国为记事主体的，直接就用了卫国的年代纪元了，在这一年分别是周朝的周敬王十九年、鲁定公九年、齐景公四十七年），晋国攻打卫国，因为齐国和卫国是同盟的关系，因此齐国在卫国的请求下为了掩护侧应卫国，于是就攻打了晋国的冠氏邑，也就是后来的馆陶，目前在山东省冠县东古城镇附近。
晋、卫、齐三国形势及晋攻卫、齐攻冠氏邑图
为什么会选择攻打冠氏邑这个地方呢？是因为这个地方对于晋国来说太重要了，是和齐国、卫国的交界处，用现在的说法就是桥头堡、前进基地，从这里整兵就能直接攻打齐国，并且由于冠氏邑的存在，晋国的国土对卫国形成了包围环抱之势。如果这一个点不存在了，急于向东扩张的晋国也就没有立足之地了，打击齐国太远，打击卫国形不成合围，并且东出太行山的道路也不好走。冠氏邑对于晋国是这样，反之对于齐国来说更是这样了，打下冠氏邑，卧榻之旁就无强邻酣睡了，可以高枕无忧矣。攻其必救之地，齐国这次采用的战术跟100多年后它所采用的“围魏救赵”有异曲同工之妙，可见齐国是采取类似战术的高手。
但是战术很美好，现实却很残酷。晋国有多么强大，喜欢春秋战国历史的人都知道。即使不知道这个历史的拿件事情做比方也可很明了：晋国后期发生了韩、赵、魏“三家分晋”，晋国分成了三个国家，但就这三个国家在战国时都成为了和秦国并列的“战国七雄”，并且在这一会儿，晋国正处在扩张的黄金时期，所以齐国的进攻无异于以卵击石，碰得头破血流，损失了战车500（当时战车以乘为单位，一乘所辖人数为：车上3人再配72名步兵，所以500战车有37500人，千乘之国就是强国了，所以500乘战车是很大的损失了）。
冠氏邑及齐割给卫500书社示意图
齐国也很仁义，答应了卫国的事情没办好，自己感觉也挺不好意思，所以不管自己损失有多大，还是拿出了济水以西、禚媚杏三地以南的书社五百（相当于现在的500村）割让给卫国当作补偿。
这场战斗在《左传》也有记载，是在《左传•哀公（鲁）十五年》中，鲁哀公十五年是在战事发生之后20多年后了，被用于劝说某人的例子中。原文源于一段对话：陈成子馆客，曰：“寡君使恒告曰：寡人愿事君如事卫君。”景伯揖，子赣而进之。对曰：“寡君愿也。昔晋人伐卫，齐为卫故，伐晋冠氏，丧车五百。因与卫地，自济以西，禚、媚、杏以南，书社五百。吴人加敝邑以乱，齐因其病，取讙与阐，寡君是以寒心。若得视卫君之事君也，则固所愿也。”成子病之，乃归成，公孙宿以其兵甲入于赢。
另外说一句，清朝初年顾祖禹所著的历史地理巨著《读史方舆纪要》中对冠氏邑的描述中也提到了这件事，不过他所说的发生时间是在鲁哀公十五年，显然是直接用了《左传》一书中提到的年份，这当然是不正确的。
（更多好文 请加小编微信happy_happy_maomi）
 |
